2024年1季度国内仔猪价格领先大幅回升，国内生猪市场亦震荡走高，市场寻底的过程基本结束。但阶段性猪价是反转还是阶段性反弹，目前二育进度如何，未来市场空间多大、市场风险点如何？就近期行业关注的热点问题，调研机构于3月25日至29日进入河南、山东两大国内主产区，展开生猪产业实地调研走访。 行业产能调整及2023年疫情回顾 进入2023年国内生猪价格持续低迷，养殖端亏损加剧，行业产能进入缓慢去化阶段。加之年初及四季度北方疫情不断侵扰，行业产能叠加去化。就Myseel农产品123家规模样本企业数据统计，2023年初至2024年2月份末国内能繁母猪存栏量震荡走低，综合累积去化6.4个百分点，其中四季度降幅达4.3个百分点。 2023年南北疫病情况来看，南方地区影响集中于6—9月份，整体产能受损相对有限，部分规模场四季度复产节奏快。北方区域多集中于10—12月份，山东、河南两大产区及河北、山西、安徽等地影响较为明显。 鲁豫两大产区市场产能变化及热点问题简析 当地疫情：12月下旬开始当地疫情已逐渐平稳。回顾2023年四季度，两省产能影响相对严重，当地母猪产能综合去化高达20%～30%，其中散养户产能综合去化达80%以上。规模场受其防疫条件及后备群体支撑，产能调减相对有限。但因育肥群体大中小猪综合产能受损短时无法弥补，对近月猪价走高起到带动作用。 市场空栏率：市场整体空栏率仍处高位，山东地区40%～50%不等，较去年同期增加20%～30%。河南中小养殖场空栏率仍高达50%～60%，散养户不再考虑做长线，转化为养肥猪出栏或买怀孕母猪。 二育情况：3月份陆续补栏，但山东二育只占往年同期的15%左右，多补栏70～100公斤猪源；河南二育整体补栏弱于山东市场，当地入场率不足5%，本次入场供应多在5月前后呈现。今年二育相对理性，往年二育时间节点多在5—9月份，预计今年部分二育多7月前后出手，拼9—10月行情。后续二育补栏情绪及目前市场高空栏率仍是猪价提涨空间的主要动力。 关于配种：2023年11—12月份疫情期间除个别大企业超配，鲁豫当地基本无增量配种现象，养殖端配种增量多集中于元宵节后开始。 屠宰及消费：消费暂无明显利好支撑，需求逐步转入淡季，屠宰企业利润持续亏损，厂家资金及成本压力不断增大。冻品难销，厂家开工率难有利好支撑，部分中小场陆续停工，河南区域淘汰母猪停工近2/3。目前猪肉消费情况减少，部分被禽肉等替代品挤占。 市场预期：受资金及猪瘟疫病影响，后续真正产能上量到10月至12月份。预计三季度为全年高价区，养殖场普遍预期较强，多看9.0～10.0元/斤；屠宰端相对谨慎，高点预期在9.0元/斤左右。 后续风险关注：1、南方马上到来的雨季对于当地产能的影响；2、华南及西南市场产能复苏及增量对于北方供应的补充；3、消费降级；4、市场情绪带来的四季度供应增量幅度。 市场提示：长江以北多省因疫情造成的供应偏紧状态短时难以缓和，但南方的实际复产节奏，未来市场产能增减趋势及贸易发展演变对未来市场的影响，仍需进一步探究。 评论：高空栏率≠高猪价 针对北方市场整体空栏率40%～60%这一现象，微信公众号平台《农牧之音》近期发布了一篇评论，主体内容如下： 空栏率多少的问题这已经是一个既定的事实，心知肚明。但是，在某个节点把它拿出来，或者在网络上形成传播。 这点，我们就要思考其用意了。有人说，是为了电子猪服务。或许，我们可以狭隘的理解。 可以准确的说，在北方很多地区调研的话，有些地方的空栏率会超过40%。但是，这能不能说价格就会大涨或者暴涨呢？ 至少电子猪，我们已经见证了。今年资本的活跃程度，要远高于现货端。现在是消费端拿捏一切。决定价格的，并不是空栏率，而是有多少猪，而是能吃掉多少。 …… 有人可能会说，你这不是扯淡吗？空栏率高了，不就是代表供应减少很多了嘛。我请问一下，栏有没有可能变大了？有没有可能转移到其他地方去了？ 肃静。 我表达的意思是，一定不要拿空栏率来炒热度。否则，会摔的很惨。 说到这，看官会不会以为不想让猪价涨。错了，如果我能有这个水平，我愿意裸奔。况且，我是靠养猪贵宾吃饭的。 所以，我也极度渴望猪价能够酣畅淋漓的涨一次。 现实是，不温不火。 这几天，在山东最大的二育市场跑市场。二育，在北方流行起来是2019年，小飞的流行，猪价高位，让一些人看到了机会点，并且赚到了大钱。 一发不可收拾，吸引大批养猪人涌入。原来这里号称“仔猪之乡&dquo;，是有养猪基因存在的。有底蕴，才得以快速发展。 经过高价以后，大部分人赚了钱。又把钱投入到基建上了，建了圈舍。所以，我们在路上会看到一些新建猪场。 …… 经过近两年的折腾，二育养户心态普遍很悲观，现在上猪的也就30%左右，说空栏率高一点没毛病。 悲观的原因，一是缺资金，二是这个节点，育肥猪价不高，二育价格高，不挣钱。缺资金还不是主要原因，因为现在这个地区一些银行推出专门针对二育的信用贷款，很给力。 贵宾们喜欢100公斤左右的猪源。和之前不一样了，现在算着挣钱就会出手，不再压栏大肥，和标肥价差缩小有关。随进随出，并没有大面积的挤压。 对于后市的看法，普遍并没有那么乐观，大多持怀疑态度，预期很明朗，但现实并不明朗。 如果价格上来，大部分还会参与进来。这是人性，很难改变。 综合来看，二育并没有大面积进入，没有过多分流屠企的猪源。 现在，我们把希望都寄托于消费了，只要消费能起来，猪价或许会有好的起色。这里说的消费，是指猪肉消费。 所以，多数人看好7-9月份的价格，理论上是消费会好，并且是北方疫情的兑现期。 还是那句话：上半年，二育决定价格下限，消费决定上限。下半年，消费决定价格下限，二育决定上限。 期待这一天，能来，更不要太久。现在，卖预期的（仔猪，怀孕母猪…）已经挣到钱了。 所以，模式不同，结果也是不一样的。   内容来源：我的钢铁网、农牧之音

日前从牧原股份处获悉，尚有4起案件等待判决，目前已有一名主播构成寻衅滋事罪，判决有期徒刑一年。 最近一年猪价持续颓势，养殖主体大多时间处于亏损状态，牧原股份作为国内最大的生猪养殖企业，成为部分兜售饲料和动保产品主播“流量密码&dquo; 此前在相关事件报道中，有主播曾坦言：“黑牧原就有流量，能火，视频有了流量，就能赚钱。&dquo; 自去年10月底，牧原股份开始对恶意曲解视频进行澄清，并多次召开电话会议、投资者会议进行回应，同时成立专门舆情团队，并锁定10个自媒体账号。 对于锁定的自媒体账号处理结果，牧原股份表示涉诉自媒体号均已开庭，其中4起还在等待判决，其余6起判决结果基本都是赔礼道歉并赔偿公司名誉损失及各项费用。 值得一提的是，多数涉案主播多数承担民事责任，涉及赔偿费用最高达到22万元，但有一起案件首例被判决承担刑事责任，宿某因在网上造谣、传播公司虚假信息，构成寻衅滋事罪，判决有期徒刑一年。 除此之外，还有相关知情人士透露：“宿某视频内容较为恶劣。&dquo;根据其刑事裁定书，宿某主要从事养殖生猪和销售猪饲料的个体户，为了扩大其在网络上影响力，谋取更大利益，利用其抖音、快手账号，拍摄多段捏造、造谣、主观臆断关于牧原股份违法违规大量贷款、公司已病入膏肓马上崩盘、大面积裁员和资金链断裂等不实信息视频。危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。&dquo; 歪曲造谣？牧原起诉10名自媒体博主 在去年10月份，牧原宣布将试点内部共创共享制度，改变此前自繁自养一体化的既有模式。按照牧原的说法，共创共享制度并非传统的“公司+农户&dquo;养殖模式，而是在维持原有的劳动关系的基础上，允许有意愿的员工通过竞聘方式选择对某一生产批次进行内部承包。公司与员工共创、共享所承包的批次利润，根据批次利润结算奖金。 不过在各大直播平台上，牧原的这一举措被诸多博主曲解，认为牧原的新规意味着公司和农户是相对独立的两个主体，仅涉及出栏育肥环节的“外包&dquo;，一时间外界有关牧原的谣言也逐渐增多，涉及大规模裁员、短期负债高等言论。牧原股份在国庆节后的首个交易日股价遭遇巨震，收盘下跌7.63%，放量成交22.92亿元。 牧原随后多次澄清，召开电话会议和投资者现场交流会回应，设立专门的舆情监测团队，进行7*24小时监控，并表示已经锁定10个自媒体账号。 对于最新进展，牧原股份相关负责人表示：“第一批已起诉、保全10起案件，已开庭7起案件，现调解2起，判决2起，剩余3起案件近期已经开庭。&dquo; 在去年12月21日，河南省内乡县人民法院审理了其中一起案件，李某通过抖音平台，长期以牧原食品股份有限公司为噱头发布视频蹭流量，博关注，并使用具有侮辱性、贬损性的语言侮辱牧原公司。李某的行为在严重侵害牧原公司名誉权的同时，也为自己引流，增加点赞和关注，谋取利益，最终导致牧原公司社会评价降低，影响牧原公司的商业交易机会，造成牧原公司潜在客户流失和股价大幅下跌，损失巨大。李某为谋取利益，在网络媒体平台上长期发布恶意捏造、虚构的负面信息，及侮辱、贬损牧原公司的视频，其行为严重侵犯牧原公司的名誉权。为维护合法权益， 牧原公司将其诉至法院，请求依法判令被告李某立即停止侵权行为，删除抖音平台发布的有关牧原公司的视频信息，在抖音平台、全国新闻报纸向原告牧原公司公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；并依法判令被告李某支付原告牧原公司名誉损失200万元。 被告李某深刻意识到随意在网络上发布不实信息的错误，当庭向原告牧原食品股份有限公司赔礼道歉并愿在抖音平台公开发布道歉视频。经过法院艰难调解，双方最终达成调解协议，被告李某于12月23日前将所发布的案涉视频全部删除，并公开在抖音平台向原告赔礼道歉，赔偿原告牧原食品有限公司名誉损失等各项费用13万元。 文章来源：猪场动力网